Teknis Menulis – Penerbitan artikel teknis mungkin merupakan harddog untuk penulis baru

Awalnya, penulis teknis baru harus secara hati-hati memformat artikel teknis mereka dan kemudian mempelajari detail makanan yang ingin mereka terbitkan. Kedua proses ini membutuhkan waktu dan energi karena setiap bagian dari artikel memiliki persyaratannya sendiri. Misalnya, bagian eksperimental secara eksplisit membutuhkan detail sehingga pekerjaan dapat disalin oleh orang lain. Bagian ringkasan dan diskusi juga dapat menarik bagi para peneliti senior dan reguler.

Jika artikel yang diusulkan harus ditinjau sejawat, penulis mungkin juga menemukan diri mereka tidak seperti pengulas yang kompetitif. Situasi ini dapat menyebabkan lebih banyak stres dan revisi yang tampaknya tidak perlu. Penulis juga dapat memasukkan ide-ide baru ke dalam artikel mereka bersama dengan insentif yang signifikan untuk para editor. Akhirnya, mereka mendengar keputusan akhir untuk editor, bukan peninjau.

Memformat

Biasanya, pemformatan artikel yang disarankan dengan cepat dipelajari hanya dengan perbedaan kecil yang terjadi di antara label target. Format dasar seperti ini: abstrak atau ringkasan, pengantar / latar belakang, eksperimental / metode, hasil, diskusi / kesimpulan, rekomendasi, ucapan terima kasih dan referensi.

Akurasi

Keakuratan Ilmiah adalah komponen yang paling penting dari artikel yang diusulkan lebih dari penulisan yang sebenarnya. Terlalu sering, para penulis akan bertemu dengan banyak alasan yang sah yang sah untuk memblokir hasil artikel untuk keperluan bisnis. Tetapi mereka tidak benar. Alasan seperti itu tidak pernah berlaku untuk padding atau pemalsuan data ilmiah.

Orang

Orang ingin menjadi orang bahkan profesional. Kita kadang-kadang mungkin kecil, terutama ketika kita mencoba untuk menjamin apa yang kita rasakan sebagai masa depan dan keamanan kita. Ini bisa berarti pegangan – pada mereka yang dapat mengganggu rasa keamanan kami, termasuk mereka yang mempublikasikan artikel ilmiah. Tingkah laku manusia semacam ini memiliki derajat dengan bidang penerbitan teknis. Tetapi jika itu jalan lurus ke depan, itu tidak lepas kendali.

Kontrol

Para penulis ilmiah sendiri harus beralasan dalam pengetahuan yang mereka sajikan serta kemampuan mereka sendiri. Kadang-kadang peninjau dan eksekutif lokal mereka sendiri menggunakan pendapat yang tidak perlu dalam artikel yang diusulkan untuk alasan-alasan penguat dan kendali mereka sendiri.

Satu-satunya cara di mana peninjau ini bisa mendapatkan kontrol semacam itu adalah dengan menyuntikkan sesuatu ke dalam artikel atau di benak penulis yang tidak benar, terutama jika mereka mencoba membesar-besarkan baik penulis maupun publikasi. Langkah curang ini memisahkan penulis dari kebenaran yang akurat, membuatnya lebih rentan untuk menyalahgunakan kontrol buatan manusia. Situasi ini timbul ketika profesionalisme dasar kurang.

Editor

Para editor jurnal ilmiah telah melihat segalanya. Mereka pintar, terampil, dan perseptif. Mereka dapat langsung mengenali gameplay yang mengganggu di artikel yang mereka ajukan kepada mereka.

Untungnya, karena para editor ini ingin jurnal mereka menjadi kelas satu, mereka bersandar terhadap keakraban keakraban. Mereka ingin artikel mereka mengandung ilmu dan kredit yang tepat, dan terdiri dari suara pengarang yang tepat.

Jadi, penulis teknis baru mungkin ingin mengambil kursus tertulis teknis sebelum mengirimkan artikel untuk publikasi. Untuk informasi rinci tentang jenis rilis ini, lihat situs web berikut.



Source by J Delms