Master Of The Moor oleh Ruth Rendell – masalah dengan genre

Sebagai fiksi kriminal, Master Master oleh Ruth Rendell mungkin adalah salah satu contoh yang lebih mulia. Plot diatur dalam komunitas kafir, biasanya tempat seperti Yorkshire Utara, meskipun nama buku adalah penemuan murni, dan geografi tidak didefinisikan. Ada pembunuhan dan perselingkuhan yang agak jahat, di mana korban perempuan muda itu – mungkin klise dalam dirinya sendiri – tidak hanya ditusuk tetapi juga ditingkatkan. Tubuh itu ditemukan oleh Stephen, seorang pria hebat yang cukup bersemangat untuk menggusur iblis untuk menulis kolom reguler tentang subjek itu ke surat kabar lokal, dan itu mungkin tidak diketahui di masyarakat. Alasannya tidak akan rusak jika terungkap bahwa Stephen, karena pengetahuannya yang mendalam tentang semut yang dikombinasikan dengan sifat rohaninya, menjadi nomor satu. Ada pembunuhan lain dan satu lagi di tempat yang kecil dan padat ini.

Rupanya, Stephen menikah dengan bahagia dalam pernikahan yang tidak bahagia. Kita belajar tentang disfungsi seksualnya seolah-olah dia diumumkan sambil mengajukan pertanyaan tentang hak kesulungannya sendiri. Dia memiliki keluarga tua yang bingung yang tinggal di rumah. Ada seorang penulis lokal yang terkenal, sekarang sudah mati, terkenal karena penyembah berhala dan penulis yang dengannya Stephen menunjukkan hubungan yang kuat dan istimewa.

Ada Dadda, yang berarti ayah Stephen, seorang lelaki raksasa yang menjalankan bisnis katering. Putranya adalah seorang karyawan. Ada Nick, pria yang dilihat istri Stephens. Dan kemudian pasti ada polisi yang terlibat. Ada pembunuhan.

Tulisan deskriptif Ruth Rendell menangkap lanskap dengan baik dan juga mengomunikasikan cinta seumur hidup Stephen pada tempat itu, sejarahnya, flora dan fauna serta karakternya yang unik. Yayasan selalu bekerja melalui intriknya sendiri, dan ada sesuatu yang mengejutkan menjelang akhir. Jadi mengapa buku yang kompeten, menarik, dan menyenangkan ini mengecewakan? Jawabannya adalah, tentu saja, bahwa persyaratan objek mendominasi dan mengurangi kemampuan penulis untuk berkomunikasi. Dan inilah empat cara ini terjadi.

Pertama, orang yang serba bisa berada di pusat proses – penulis. Seperti yang disebutkan sebelumnya, buku Ruth Rendell ditulis dengan sangat baik dan tentu saja jauh lebih berharga daripada dibandingkan dengan hampir semua bentuk lainnya. Tetapi penulis di sini jelas tidak bisa dipercaya. Ada ide, fakta, dan aspek yang berhubungan dengan hampir semua karakter ini yang mungkin disembunyikan penulis dari pembaca, begitu bersih sehingga dapat diungkapkan ketika plot membutuhkannya. Ini terjadi terlepas dari pandangan ilahi, semua-melihat yang diadopsi oleh narator yang tidak berpartisipasi, dan sudut pandang yang berubah, di mana kita tampaknya berada dalam pikiran beberapa karakter insiden. Dan kita masih tidak tahu apa yang mereka pikirkan! Di dalam Master's Master, misalnya, Stephen tampak berubah warna ketika dia menjadi marah. Kami hanya belajar dengan cara ini melalui sejarah. Apakah kita berasumsi bahwa ini adalah fenomena baru? Apakah dia tidak pernah marah? Apakah tidak ada yang pernah melihat ketegangan ini atau memperhatikannya di komunitas kecil yang padat ini? Mungkin itu adalah kendaraan yang benar-benar nyaman bagi narator, diperkenalkan dengan sedikit peringatan untuk menciptakan momen pedas. Mungkin ini semacam ketidakjujuran dari jenis ini yang meminta seseorang seperti Alan Bennett untuk mengakui bahwa penulis pada umumnya bukan orang yang sangat baik.

Kedua, ada fungsi karakter dalam hubungannya dengan plot. Melalui pembaca, terasa bahwa satu-satunya alasan untuk mengidentifikasi aspek karakter adalah untuk menghubungkannya dengan plot linier yang akan selalu dipecahkan, karena prosesnya terungkap, detail tersebut diungkapkan secara berurutan sebagai jejak untuk diperhatikan, seperti potongan kertas di lantai hutan untuk menentukan rute yang harus diikuti. Kita tahu bahwa orang-orang ini hanya ada sebagai kendaraan belaka, pejabat yang keberadaannya hanya untuk melayani ilusi. Dan perjalanan masih terasa lebih seperti dipimpin oleh hidung.

Ketiga, dan yang tidak kalah penting, persyaratan agar semua agama ditangguhkan bahkan dalam konteks pengertian realisme. Fiksi genre tampaknya lebih menuntut daripada fantasi, horor, atau bahkan opera. Dalam master master, kami memiliki total tiga pembunuh aneh di daerah pedesaan kecil. Tidak hanya kejahatan ini dilakukan dalam waktu yang sangat singkat, mereka juga tersedia untuk umum. Sementara itu, orang-orang di kota-kota kecil ini tampaknya melanjutkan hidup mereka tanpa peristiwa terbaru yang mendominasi pikiran, percakapan, atau tindakan mereka. Ada tiga pembunuh, namun polisi setempat masih menyelidiki. Tiga pembunuhan dan bahkan sejumlah besar bala bantuan impor dari pasukan terdekat, dan tidak ada invasi ilmuwan, presenter, teknisi, atau studio sementara 24 jam dari organisasi pengumpulan berita nasional dan internasional. Kehidupan dan kematian yang dilihatnya terus berjalan. Ada tiga pembunuh, dan tampaknya tidak ada bahkan wartawan dari media lokal atau regional di jalan-jalan tempat kecil ini yang memperdalam sebuah cerita. Sudah ada tiga pembunuh, namun orang masih belum memiliki kepala gosip mereka. Tidak ada jari yang menunjuk. Tidak ada konferensi pers yang penuh air mata dan spekulasi kecil. Dan orang-orang masih mendiskusikan restorasi furnitur, rumput moorland, ranjau tua dan buku-buku kuno sebelum salah satu dari tiga pembunuhan itu. Kenyataannya, mata uang dari genre-genre itu, tampaknya anehnya tidak ada.

Keempat, dan terkadang yang paling penting, semua yang disajikan dimaksudkan untuk menjadi formal. Para korban, tentu saja, semua orang muda dan wanita, dan pria dengan masalah seksual berperilaku aneh. Kebanyakan orang konsisten dengan kelas sosial stereotip, dan siapa pun dengan minat yang patut dicatat adalah tersangka.

Master master adalah pembacaan yang baik. Ini buku yang menyenangkan. Tetapi melalui bentuknya, ajaran dan prasangka, ia menghadirkan dunia dua dimensi. Plot dan gambarnya benar-benar satu dimensi dalam bingkai, hanya garis yang sejalan dengan titik-titik yang ditunda. Tidak ada yang salah dengan buku ini, tetapi sebagai tandanya buku itu dikenakan pada batas genre dan tidak dapat melebihi bingkai yang dipaksakan. Karena itu, pengalaman yang ditawarkan oleh pembaca terbatas. Imajinasi tampaknya hilang dalam beberapa cara.



Source by Philip Spiers