Dampak Media Sosial pada Masyarakat

"Apakah Anda memiliki Facebook?"
"Ya, tentu saja. Tetapi saya tidak berpikir Anda dapat menemukan saya, karena ada terlalu banyak orang yang memiliki nama yang sama dengan saya.
" Hei, Anda merayakan ulang tahunmu di K-Box, kan? Saya melihat foto-foto di Facebook Anda. "
" Bro, saya melihat komentar Anda tentang video YouTube yang saya posting di blog saya.

Media sosial atau "jejaring sosial" hampir menjadi bagian dari kami kehidupan sehari-hari dan berada di sekitar beberapa tahun terakhir. Ini seperti media lain seperti surat kabar, radio, dan televisi, tetapi lebih dari sekadar berbagi informasi dan gagasan. Alat jejaring sosial seperti Twitter, Facebook, Flickr dan Blog telah memfasilitasi pembuatan dan pertukaran ide dengan begitu cepat dan luas daripada media konvensional. Kekuatan mendefinisikan dan mengendalikan suatu merek bergeser dari perusahaan dan institusi ke individu dan komunitas. Tidak lagi menggunakan 5C (misalnya kondominium, kartu kredit, dan mobil) yang pernah dibicarakan orang Singapura. Hari ini, ini tentang Cs baru: kreativitas, komunikasi, koneksi, kreasi (ide dan produk baru), komunitas (kepentingan bersama), kolaborasi dan (mengubah permainan) kompetisi.

Pada Januari 2010, InSites Consulting telah melakukan survei online dengan 2.884 konsumen dari lebih dari 14 negara antara usia 18 hingga 55 tahun di jejaring sosial. Lebih dari 90% peserta mengetahui setidaknya satu situs jejaring sosial dan 72% peserta adalah anggota dari setidaknya satu situs jejaring sosial. Rata-rata, orang memiliki sekitar 195 teman dan mereka masuk dua kali sehari ke situs jejaring sosial. Namun, 55% pengguna tidak dapat mengakses situs web jejaring sosial mereka di tempat kerja. Di masa lalu, tidak banyak orang dewasa yang bisa mendapatkan lebih dari 500 teman, tetapi dengan media sosial, bahkan seorang anak atau remaja dapat mengenal lebih dari 500 orang dalam beberapa hari hanya dengan mengklik mouse. Media sosial telah mematahkan definisi tradisional tentang "teman" di mana itu berarti kepercayaan, dukungan, nilai-nilai yang kompatibel, dll. Meskipun kita mengenal lebih banyak orang, kita tidak dapat membangun ikatan yang kuat dengan semua orang yang kita gunakan sebagai waktu yang tersedia. terbatas. Di sini, ada tren sosial yang akan datang dari orang-orang dengan lingkaran sosial yang lebih luas, tetapi ikatan (orang-orang yang kita tidak kenal baik yang memberi kita informasi dan ide yang berguna).

Media sosial juga memengaruhi perilaku pembelian orang. Digital Influence Group melaporkan bahwa 91% orang mengatakan ulasan konsumen adalah keputusan pembelian # 1 dan 87% mempercayai rekomendasi seorang teman pada ulasan kritik. Lebih mungkin mempercayai pendapat rekan tentang iklan untuk keputusan pembelian. 1 percakapan dari mulut ke mulut berdampak 200 iklan TV. Dengan penggunaan media sosial, ada sejumlah berita yang terkait dengannya dari video YouTube yang paling banyak dilihat tentang "Kemenangan Pianis Tiongkok, Got Talent & # 39;" untuk kasus-kasus yang dituntut dengan bantuan Web (misalnya mahasiswa New Jersey yang bunuh diri setelah video dirinya dalam suatu pertemuan seksual dengan pria lain telah diposting online). Jadi, apakah jejaring sosial membuat kita lebih baik atau lebih buruk daripada masyarakat?

Efek Positif dari Media Sosial

Selain memiliki kesempatan untuk mengenal banyak orang dengan cara yang cepat dan mudah, media sosial juga membantu remaja yang memiliki mobilitas sosial atau fisik dengan teman dan keluarga mereka. Anak-anak yang pergi ke luar negeri untuk belajar dapat tetap melakukan kontak yang berarti dengan orang tua mereka. Ada beberapa bukti hasil positif dari teknologi ini.

Pada 2008, Presiden terpilih Obama memenangkan pemilihan melalui penggunaan media sosial yang efektif untuk menjangkau jutaan audiens atau pemilih. Kampanye Obama telah menghasilkan dan mendistribusikan sejumlah besar konten dan pesan di seluruh email, SMS, platform media sosial dan situs web mereka. Obama dan tim kampanyenya memahami sepenuhnya kebutuhan sosial mendasar yang dimiliki oleh setiap orang – kebutuhan untuk menjadi "siapa kita". Oleh karena itu, kampanye mengirim pesan sebagai "Karena ini tentang ANDA" dan memilih bentuk media yang tepat untuk terhubung dengan individu, menyerukan tindakan dan menciptakan komunitas untuk gerakan sosial. Mereka mendorong warga untuk berbagi suara, termasuk pesta diskusi di rumah dan menjalankan pertemuan kampanye mereka sendiri. Itu tentu saja mengubah pengiriman pesan politik. Kampanye Obama telah menghasilkan 5 juta "teman" di lebih dari 15 situs jejaring sosial (3 juta teman di Facebook sendiri) dan memposting hampir 2.000 video YouTube yang ditonton lebih dari 80 juta kali. Pada puncaknya, situs webnya, MyBarackObama.com, memiliki 8,5 juta pengunjung bulanan dan menghasilkan 400.000 posting blog. Untuk memastikan bahwa isinya ditemukan oleh orang-orang, kampanye Obama menghabiskan $ 3,5 juta untuk pencarian Google pada bulan Oktober saja, $ 600.000 untuk Advertising.com, $ 467.000 untuk Facebook pada tahun 2008, dll. Saat ini, Twitter Obama akun memiliki hampir 6 juta pengikut.

Pada 2010, setelah gempa bumi terjadi di Haiti, banyak jalur komunikasi resmi turun. Seluruh dunia tidak dapat memahami gambaran lengkap situasi di sana. Untuk memfasilitasi berbagi informasi dan menebus kurangnya informasi, media sosial sangat berguna untuk melaporkan berita tentang daerah yang terkena dampak tentang apa yang terjadi dan bantuan apa yang diperlukan. Tweet dari banyak orang memberikan gambaran yang mengesankan tentang peristiwa yang sedang berlangsung dari gempa bumi. BBC meliput acara tersebut dengan menggabungkan tweet dari karya reporternya Matthew Price di Port-au-Prince. Blog langsung Guardian juga menggunakan media sosial bersama dengan informasi dari organisasi berita lain untuk melaporkan misi penyelamatan.

Sudah dua tahun sejak CNN secara resmi meluncurkan iReport sebagai bagian dari situs webnya di mana orang dapat mengunggah materi video, dengan informasi kontak. Selama krisis Haiti, CNN telah menerbitkan berbagai materi media sosial tetapi tidak semua materi diverifikasi. Staf editorial akan mengetahui laporan dari jurnalis warga dan memberi label berbeda dari konten yang tidak diverifikasi. Di Facebook, sebuah kelompok, bernama "Gempa Haiti", dibentuk untuk menunjukkan dukungan dan berbagi pembaruan dan berita. Itu memiliki lebih dari 14.000 anggota dan beberapa pengguna bahkan memohon bantuan dengan Haiti terluka dalam kelompok. Menggunakan email, Twitter, dan situs jejaring sosial seperti Facebook sebagai bagian dari Project Ushahidi dapat memetakan laporan yang dikirim oleh orang-orang dari Haiti.

Bagian paling mengesankan dari dampak media sosial terhadap Haiti adalah janji pesan teks amal yang telah melonjak hingga lebih dari $ 10 juta bagi para korban di Haiti. Orang-orang yang tertarik untuk membantu para korban didorong untuk mengirim pesan teks, tweet, dan mempublikasikan dukungan mereka menggunakan berbagai situs jejaring sosial. Global Philanthropy Group juga melakukan kampanye untuk meminta orang-orang kaya dan selebritas, seperti Ben Stiller dan John, legenda untuk menggunakan Twitter dan Facebook untuk mendorong orang lain memberi kepada UNICEF. Seorang pekerja bantuan, Saundra Schimmelpfennig, mengizinkan saran dari pekerja bantuan lain dan donor untuk memposting di blognya mengenai memilih organisasi amal mana yang akan didukung. Sementara itu, para donor mengajukan pertanyaan di Twitter, Facebook, dan blog tentang janji dan dukungan mereka untuk kegiatan amal favorit mereka. Setelah setiap krisis, media sosial untuk tujuan sosial menjadi media yang lebih efektif untuk menyebarkan berita.

Efek Negatif dari Media Sosial

Selalu ada dua sisi dari setiap koin. Media sosial hanyalah alat atau sarana bagi orang untuk menggunakannya. Masih tergantung pada pengguna tentang cara menggunakan alat ini (seperti pisau, dapat membantu Anda memotong makanan atau melukai orang lain). Internet & American Life Project dari Pew Research Center dan Studi Pusat Internet Universitas Elon tentang "Masa Depan Sosialisasi Online" dari serangkaian responden yang sangat terlibat, beragam hingga online, ikut serta survei yang konsisten dari 895 pemangku kepentingan dan kritik teknologi. Efek negatif yang disajikan oleh responden termasuk waktu yang dihabiskan untuk merampok online dari hubungan tatap muka yang penting; internet memupuk sebagian besar hubungan yang dangkal; tindakan memberikan internet untuk terlibat dalam koneksi sosial memaparkan informasi pribadi; internet memungkinkan orang untuk melumuri diri mereka sendiri, membatasi paparan mereka pada ide-ide baru; Dan internet digunakan untuk mendapatkan intoleransi.

Beberapa responden juga disorot bahwa akan ada pengembangan beberapa sindrom psikologis dan medis baru yang akan menjadi "variasi depresi yang disebabkan oleh kurangnya hubungan kualitas yang bermakna", dan "masyarakat dunia baru". Istilah "Jejaring Sosial" telah mulai menipu pengguna agar percaya bahwa mereka adalah makhluk sosial. Misalnya, menghabiskan beberapa jam menggunakan Farmville dan mengobrol dengan teman-teman hari ini tidak berubah menjadi keterampilan sosial. Orang menjadi tergantung pada teknologi dan lupa bagaimana bersosialisasi dalam konteks tatap muka. Kepribadian online seseorang mungkin sama sekali berbeda dari karakter offline-nya, menyebabkan kekacauan ketika dua kepribadian mengukur. Terlihat jelas dalam kencan online ketika pasangan itu bertemu untuk pertama kalinya. Profil tertulis mereka tidak mewakili karakter kehidupan nyata mereka. Lebih menarik bagi orang untuk mengetik sesuatu yang orang lain ingin dengar daripada kebenaran.

Sepanjang "pertemanan", pencipta situs jejaring sosial dan pengguna mendefinisikan kembali istilah "privasi" di Internet juga. Tantangan dalam privasi data adalah berbagi data sekaligus melindungi informasi yang dapat diidentifikasi secara pribadi. Hampir semua informasi yang diposting di situs jejaring sosial adalah permanen. Setiap kali seseorang memposting gambar atau video di web, itu menjadi viral. Ketika pengguna menghapus video dari jaringan sosialnya, seseorang mungkin telah menghapusnya dan kemudian mempostingnya ke situs lain seperti YouTube. Orang-orang memposting foto dan file video di situs jejaring sosial tanpa berpikir dan file tersebut dapat muncul kembali pada saat yang paling buruk. Pada tahun 2008, sebuah video dari sekelompok siswa ACJC yang meracuni seorang siswa di sekolah pada hari ulang tahunnya diedarkan dan sebuah video lain dari seorang perekrut SCDF sedang "disambut" (disiram dengan air dan ditaburi dengan semir sepatu) ke sebuah stasiun pemadam kebakaran lokal yang dibuat caranya online.

Banyak berita telah dilaporkan tentang jeda privasi online di Facebook dan Facebook secara konstan merevisi kebijakan privasi mereka dan mengubah kontrol privasi mereka untuk para pengguna. Menariknya, bahkan ketika pengguna menghapus informasi pribadi mereka dan menonaktifkan akun Facebook mereka, Facebook akan tetap menyimpan informasi itu dan akan terus menggunakannya untuk penggalian data. Seorang reporter bertanya apakah data setidaknya akan dianonimkan. Perwakilan Facebook menolak berkomentar.

Di dunia korporat, manajer sumber daya manusia dapat mengakses Facebook atau MySpace untuk mengenal warna asli, terutama ketika pencari kerja tidak mengatur profil mereka menjadi pribadi. Penelitian telah menemukan bahwa hampir setengah dari majikan telah mengembalikan seorang pekerja potensial setelah menemukan materi yang memberatkan di halaman Facebook mereka. Beberapa majikan juga telah memeriksa kandidat & # 39; Rincian daring di halaman Facebook untuk mengetahui apakah mereka memenuhi kualifikasi. Saat ini, generasi muda benar-benar mengabaikan privasi mereka sendiri, membuka pintu bagi pemangsa atau penguntit yang tidak disukai.



Source by Raymond Tay